| 松辽流域河流泥沙公报 | ||||||||||
| SONG LIAO LIU YU HE LIU NI SHA GONG BAO | 1 | |||||||||
|
| ||||||||||
| 编写说明 | ||||||||||
|
1 本公报主要根据河流水文泥沙实测资料编写而成。 2 河流泥沙运动一般分悬移质(悬浮于水中向前运动)与推移质(沿河底向前推移)两种。目前推移质测验精度较低,而且其数量通常较悬移质少得多。故公报中的沙量是指悬移质部分, 不包括推移质部分。 3 公报中描写河流泥沙的主要物理量及其定义如下: 径流量—— 一定时段内通过河流某一断面的水量(立方米) 输沙量—— 一定时段内通过河流某一断面的泥沙重量(吨) 输沙摸数—— 单位时间单位流域面积产生的输沙量(吨/年·平方公里) 含沙量—— 单位体积水沙混合物中的泥沙重量(千克/立方米) 4 河流泥沙测验按技术规范进行。采用断面取样法配合流量测验求算断面悬移质的输沙量,并 根据水、沙过程推算日、月、年等的输沙量。河床的冲淤变化采用断面法测量与推算。 5 我国大地测量中曾使用过不同基准高程,如黄海高程、吴淞高程等等。本公报中江桥、哈尔滨站使用基准高程为大连基面,兴隆坡站基准高程为假定高程。 6 公报中的多年平均值均指实测起始年份至2000年的平均值。 7 本期公报的基本资料主要由辽宁省水文水资源勘测局、吉林省水文水资源局、黑龙江省水 文局、内蒙古自治区水文总局提供。公报编写组由松辽水利委员会水文局、辽宁省水文水资源 勘测局、吉林省水文水资源局、黑龙江省水文局、内蒙古自治区水文总局等单位的人员组成。 | ||||||||||
| 松辽流域河流泥沙公报 | |||||||||||||||
| 2 | |||||||||||||||
| SONG LIAO LIU YU HE LIU NI SHA GONG BAO | |||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
| | |||||||||||||||
| 目录 | |||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
| 一 . 概述 二 . 径流量与输沙量 三 . 重点河段冲淤变化 四 . 重要泥沙事件 | |||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
| 《松辽流域河流泥沙公报》编辑委员会员会 | |||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
| 《泥沙公报》编委会 主 任:刘 明 委 员:王俊杰 王殿武 刘景文 董淑华 尚小径 《泥沙公报》编写组 组 长: 马铁民 副 组 长: 李 里 张超英 郭姚生 罗喜成 主编人员: 赵 琳 王振宝 孙宝杰 张 婷 李滨江 何 桥 编写人员: 王志刚 王 莉 王兴泽 王洪斌 刘 权 李 刚 何 桥 张瑞林 张朝辉 陈锦岚 赵 惠 郑延学 周永德 周玉功 (编写人员按姓氏笔画排列) | |||||||||||||||
| 松辽流域河流泥沙公报 | |||||
| SONG LIAO LIU YU HE LIU NI SHA GONG BAO | 3 | ||||
|
| |||||
|
一 概述 (一)径流量与输沙量的历年变化 松花江区四站实测水沙特征值见表1—1,历年径流量与输沙量变化见图1—2(a)、(b)、 (c)、(d)。
松花江区四站实测水沙统计值 表1-1 | |||||
|
| |||||
| 注:括号内数字为实测年份。 | |||||
| 松辽流域河流泥沙公报 | |||||
| 4 | |||||
| SONG LIAO LIU YU HE LIU NI SHA GONG BAO | |||||
|
| |||||
| |||||
| 松辽流域河流泥沙公报 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| SONG LIAO LIU YU HE LIU NI SHA GONG BAO | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||
| 松辽流域河流泥沙公报 | ||||||||
| 6 | ||||||||
| SONG LIAO LIU YU HE LIU NI SHA GONG BAO | ||||||||
|
| ||||||||
| ||||||||
![]() | ||||||||
| 松辽流域河流泥沙公报 | |||||||
| SONG LIAO LIU YU HE LIU NI SHA GONG BAO | 7 | ||||||
|
| |||||||
| 辽河区四站实测水沙特征值见表1—2,历年径流量与输沙量变化见图1—3(a)、(b)、 (c)、(d)。 | |||||||
| 辽河区四站实测水沙统计值 | |||||||
|
表1-2
| |||||||
|
| |||||||
| 注:括号内数字为实测年份。 | |||||||
![]() |
|||||||
| 8 | ||||||
| 松辽流域河流泥沙公报 | ||||||
| SONG LIAO LIU YU HE LIU NI SHA GONG BAO | ||||||
|
| ||||||
| ||||||
![]() | ||||||
| 松辽流域河流泥沙公报 | |||||||||
| SONG LIAO LIU YU HE LIU NI SHA GONG BAO | 9 | ||||||||
|
| |||||||||
| |||||||||
| 以上资料表明:松花江区、辽河区各测站水沙量的年际变化基本同步,水大沙大,水小 沙小。1998年嫩江江桥站和松花江干流哈尔滨站水沙量均出现了特大值。
(二) 2002年实测水沙特征值 松花江区四站2002年实测水沙特征值见表1—3。与多年平均值及2001年实测值的对比 见表1-3、图1—4、1—5。 | |||||||||
| 2002年松花江区四站实测水沙特征值与多年平均值及2001年值对比 | |||||||||
| 表1—3 | |||||||||
| | |||||||||
| 松辽流域河流泥沙公报 | |||||||
| 10 | SONG LIAO LIU YU HE LIU NI SHA GONG BAO | ||||||
|
| |||||||
| 江桥水文站2002年径流量比多年平均值小72%,比2001年小35%;输沙量比多年平均值小78%,比2001年小53%;含沙量比多年平均值小19%,比2001年小28%。
大赉水文站2002年径流量比多年平均值小76%,比2001年小25%;输沙量比多年平均值小81%,比2001年小43%;含沙量比多年平均值小17%,比2001年小23%。 扶余水文站2002年径流量比多年平均值小25%,比2001年小1%;输沙量比多年平均值小44%,比2001年大22%;含沙量比多年平均值小26%,比2001年大24%。 哈尔滨水文站2002年径流量比多年平均值小51%,比2001年小3%;输沙量比多年平均值小60%,比2001年小16%;含沙量比多年平均值小19%,比2001年小14%。 | |||||||
| |||||||
| 松辽流域河流泥沙公报 | ||||||||
| SONG LIAO LIU YU HE LIU NI SHA GONG BAO | 11 | |||||||
|
| ||||||||
| ||||||||
| 辽河区四站2002年实测水沙特征值见表1—4。与多年平均值及2001年实测值的对比见 表1-4、图1—6、1—7。 | ||||||||
| 2002年辽河区四站实测水沙特征值与多年平均值及2001年值对比 | ||||||||
| 表1—4 | ||||||||
| | ||||||||
| 兴隆坡水文站2002年径流量比多年平均值小64%,比2001年小12%;输沙量比多年平均 值小67%,比2001年小20%;含沙量比多年平均值小5%,比2001年小9%。
新民水文站2002年径流量比多年平均值小80%,比2001年小18%;输沙量比多年平均值 小89%,比2001年小9%;含沙量比多年平均值小35%,比2001年大10%。 | ||||||||
| 松辽流域河流泥沙公报 | |||||||
| 12 | |||||||
| SONG LIAO LIU YU HE LIU NI SHA GONG BAO | |||||||
|
| |||||||
| 铁岭水文站2002年径流量比多年平均值小86%,比2001年大28%;输沙量比多年平均值 小99%,比2001年小27%;含沙量比多年平均值小95%,比2001年小41%。
六间房水文站2002年径流量比多年平均值小92%,比2001年小14%;输沙量比多年平均 值小99%,比2001年小3%;含沙量比多年平均值小82%,比2001年大14%。 | |||||||
![]() | |||||||
| |||||||
| 松辽流域河流泥沙公报 | ||||
| SONG LIAO LIU YU HE LIU NI SHA GONG BAO | 13 | |||
|
| ||||
| (三)径流量与输沙量的年内变化 松花江区江桥、大赉、扶余、哈尔滨四水文站2002年逐月径流量与输沙量的变化见图1— 8(a)、(b)、(c)、(d)。沙量主要集中在汛期。扶余站径流量的年内分布比较均匀,是受丰满水库的调节所致,同时对哈尔滨站径流量也有一定影响。 | ||||
| ||||
| ||||
| 松辽流域河流泥沙公报 | |||||||
| 14 | SONG LIAO LIU YU HE LIU NI SHA GONG BAO | ||||||
|
| |||||||
| |||||||
| |||||||
| 松辽流域河流泥沙公报 | |||||||||||||||||||||
| 15 | |||||||||||||||||||||
| SONG LIAO LIU YU HE LIU NI SHA GONG BAO | |||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
| 辽河区兴隆坡水文站2002年逐月径流量与输沙量的变化见图1—9(a),水、沙量均主要 集中在6—8月;新民、铁岭、六间房水文站2002年逐月径流量与输沙量的变化见图1—9(b)、 (c)、(d),水、沙量均主要集中在5—8月,最大值出现在5月,是由上游水库放水所致。 | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| 松辽流域河流泥沙公报 | |||||||||||||||||||||
| 16 | SONG LIAO LIU YU HE LIU NI SHA GONG BAO | ||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| 松辽流域河流泥沙公报 | |||||
| SONG LIAO LIU YU HE LIU NI SHA GONG BAO | 17 | ||||
|
| |||||
| 三. 重点河段的冲淤变化 (一)松花江区主要河段横断面变化 嫩江干流江桥水文控制站1995年11月11日、1998年10月6日、2001年11月26日横断 面冲淤变化情况,如图1-10。 | |||||
![]() |
|||||
| 松花江干流哈尔滨水文控制站1995年9月22日、1998年7月22日、1999年8月15日横 断面冲淤变化情况,如图1-11。 | |||||
| |||||
| 松辽流域河流泥沙公报 | |||||||||
| 18 | |||||||||
| SONG LIAO LIU YU HE LIU NI SHA GONG BAO | |||||||||
|
| |||||||||
| 由以上二个典型横断面冲淤变化图可见:河道断面形态随着河道的冲淤变化不断调整。 1998年嫩江干流江桥站发生了超三百年一遇的特大洪水,河道冲淤主要表现为滩地淤高,主 槽刷深,主槽位置变动,河道形态发生剧烈变化。在平枯水期河道冲淤表现为以主槽和嫩滩淤 积为主。 | |||||||||
| (二)辽河区主要河段横断面变化 老哈河兴隆坡水文控制站1994年6月5日、1998年5月26日、2002年5月26日横断面 冲淤变化情况,如图1-12。 | |||||||||
| |||||||||
| 兴隆坡站位于老哈河中游,是红山水库的入库控制站。水沙主要来源于干流老哈河中上 游、支流英金河和召苏河。干流上游平均比降0.74%,中游河道比降为0.08%,河槽宽浅型, 植被覆盖率低,水土流失严重,河水含沙量及输沙量从上向下随着支流加入逐渐加大。近年来 由于红山水库淤积上延,测验河段高水水面比降较小,加之两岸漫滩平均流速变小,水流挟沙 能力减小,断面冲淤变化较大。高水漫滩,中水有分流。 | |||||||||
| 松辽流域河流泥沙公报 | ||||||||||||
| SONG LIAO LIU YU HE LIU NI SHA GONG BAO | 19 | |||||||||||
|
| ||||||||||||
| 四. 重要泥沙事件 (一) 大凌河、柳河流域水保项目通过国家验收 大凌河流域和柳河流域水土流失十分严重,河流含沙量大。1998年大凌河流域和柳河流 域被列为二期二阶段国家水土保持重点治理区,并于同年开始施工建设,到2002年9月完成 了规划实施任务。大凌河流域共完成综合治理面积158.61平方公里,柳河流域共完成综合治 理面积212.11平方公里。 | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| 辽宁治理大凌河和柳河水土流失成效显著 | ||||||||||||
| (二) 察尔森水利枢纽的水土保持方案实施 察尔森水库是松辽委直属水库,地处内蒙境内,区域经济欠发达,库区水土流失严重,水库淤积加重,生态环境不断恶化。为防治水土流失,治理库区环境,2002年水利部批准《察尔森水利枢纽的水土保持实施方案》,这是我国首次对已建水库搞水土保持工程。 | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| 察尔森水库 | ||||||||||||
| 20 | 松辽流域河流泥沙公报 | ||||||||
| SONG LIAO LIU YU HE LIU NI SHA GONG BAO | |||||||||
|
| |||||||||
| (三) 松辽委组织四省区开展《东北黑土区水土流失综合防治规划》 东北黑土区土壤疏松、抗蚀能力弱。由于降雨集中、过渡垦殖、超载放牧、乱砍乱樵等人 类不合理的开发利用,导致该区水土流失严重,主要表现为侵蚀沟的恶性扩张和黑土表层的急剧流失,平均每年以0.7到1厘米的速度在流失,水土流失面积已达27.6万平方公里。为了加 快东北黑土区水土流失治理步伐,我委组织东北四省区作了大量的前期规划设计,2002年《东北黑土区水土流失综合防治规划》工作全面开展。 | |||||||||
| | |||||||||
| 松嫩平原水土流失严重,图为吉林省榆树市刘家乡城墙沟 | |||||||||